湖北
18163383217
首页 > 常见问题 > 武汉IT培训;Java云计算两种方法的比较

武汉IT培训;Java云计算两种方法的比较

2018-02-13 14:15:08 来源:互联网 荐:IT资料豪华升级版,点击加群领取

湖北优就业是中公教育集团旗下IT就业培训品牌,致力于培养面向电商及互联网领域的高端人才,以学员就业为目的,优质就业为宗旨,是一家集互联网运营、SEO、Sp、社会化媒体、电商运营、产品经理、UI交互设计、Web前端、PHP、Android、iOS、Java、C/C++、软件测试工程师等课程为一体的武汉IT培训机构。

编辑推荐IT学习交流群:点击加群 139098659

编加群备注:橘子 (限时赠送500G海量IT学习资料,简历模版免费领)

最近,人们在思考如何使用Java来实现云计算,我看到了两种趋势性的方法。它们存在交叉重叠处而并非互相排斥,但总体而言它们在项目方面有着非常不同的表现:

IT书籍

重面向UI(Heavy UI oriented)

这种类型的应用或框架通常提供基于UI的控制台、管理有用、插件等,这为管理云中的资源比如开始和停止图像等提供了唯一的方法。这种方法的关键特征是它需要大量用户的输入和人的干预,所以这变得相对不动态、不随需而变。最好的例子是:RightScale, GigaSpaces, ElasticGrid。

重面向框架(Heavy framework oriented)

这种方法非常强调云中资源管理的动态性。其关键特征是它不需要用户的输入和人的干预,所以的资源管理可以通过grid/cloud中间件来程序化地完成。Google App Engine (for Python), GridGain就是这方面最好的例子。

现在,我们可以轻易地看到两种方法的各自好处。传统的计算环境中,网络和系统管理员管理云(传统的数据中心也是这么管理的),开发者对它有很少的控制,因而第一种方法对此非常有效。

就像我说的,第二种方法听起来有些新颖和现代。它的目的是,通过提供相对定位的透明度来扫除本地工作站与云(内部或外部的)之间的障碍,从而开发者写代码、建立并运行可以通过完全一样的方法,而不必在乎这些工作是在本地工作站还是几千公里外的云上还是这二者一起完成的。

以上就是湖北优就业武汉IT培训指导老师给大家提供的IT学习小知识,更多IT学习相关信息,敬请点击下方的推荐阅读。

编辑推荐推荐阅读:

武汉IT培训:新媒体运营,名字都没起好,凭什么让用户关注你

武汉IT培训:解析Java的多线程机制

武汉IT培训:浅谈Java中的编码理论

更多分享交流,礼品领取,海量干货,请扫描下方内部资料领取二维码,一不小心就爱上IT,成为了大佬!

免责声明:本文来源于网络,由网友提供或网络搜集,仅供个人交流学习参考使用,不涉及商业盈利目的。如有版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。谢谢合作!

热门标签: Java教程

猜你喜欢

推荐阅读

 
 
咨询中心
优就业微信扫一扫
微信扫一扫

400-650-7353

加入官方微博